В СССР далеко не все и далеко не всегда пользовались отечественной оптикой, какая бы хорошая она не была. Существовало немало фотолюбителей, которые мечтали о зарубежных стеклах. Само собой, из Восточной Германии, потому как Япония и Западная Германия были за "железным" занавесом. Цена и редкость подобных стекол, безусловно, была высокой, но далеко не запредельной, учитывая наши с ГДР отношения. Поэтому немецкие стекла можно было увидеть на советских тушках с ровно такой же вероятностью, что и джинсы на ногах рабочего класса. Фирмы же были исключительно две - Pentacon и Carl Zeiss. Вторая была подороже, соответственно и менее популярна. А вот Pentacon уже был более приближен к зарплате советского инженера. Точнее, к нескольким. И хотя по сути Pentacon выпускал всего две модели в 50 и 135 мм, народной любви это никак не помешало. И, пожалуй, именно Pentacon 50/1.8 стал одним из самых, если не самым, популярным зарубежным объективом в СССР, который покупали как отдельно, так и вместе с импортными камерами.

На фотофорумах до сих пор ведутся дискуссии на тему является ли данное стекло клоном более дорогого Carl Zeiss Jena Pancolar (50/1.8). Очень странно, учитывая, что для точки в этом вопросе достаточно лишь взять два объектива и сделать несколько снимков в одинаковых условиях. Да, Pentacon 50/1.8 лишь подделка своего же немецкого собрата. Но подделка очень качественная, хотя и отличается в худшую сторону разрешением, контрастом и дисторсией. То бишь при прочих равных этот объектив может вполне заменить более именитого собрата, а на сэкономленные деньги купить еще пару стекол.

В остальном это самый обычный бюджетный штатник, от которого не стоит ждать художественных изысков. На мой взгляд, свою цену даже в 60 долларов он не оправдывает. Лучше взять "Зенитар-М" или, что удивительно, "Гелиос-44", которые при схожей художественной ценности, к тому еще и резкие.