Характеристики. Объектив обычный зеркальный с гарантированным покрытием кадра 36 х 24 мм, байонет M42 с рабочим отрезком 45,5 мм. Фокусное расстояние 85 мм, светосила 2.0, максимальное значение диафрагмы 16. Мультипросветление отсутствует, МДФ = 800 мм. Длина объектива при фокусировке на бесконечность 55 мм, на МДФ - 67 мм. Диаметр самой широкой части около 67 мм, диаметр светофильтра 49 мм. Диафрагма имеет 15 лепестков, которые формируют круг на всем диапазоне. При фокусировке на бесконечность линзоблок выступает за задний край корпуса на 1 мм. Вес без крышек всего 361 грамм, сильное ионизирующее излучение от линз не обнаружено. Производитель: ЛЗОС.

Модификации. Существует огромное количество разновидностей этого объектива, начиная с дальномерных 50-х годов и заканчивая зеркальными с МС-просветлением 90-х годов. В настоящем обзоре представлена ранняя версия от Лыткаринского завода без мультипросветления.

Посмотреть более подробно фотографии и характеристики "Юпитер-9" с байонетом Contax можно здесь.

Посмотреть более подробно фотографии и характеристики "Юпитер-9" с байонетом Автомат можно здесь.

Посмотреть более подробно фотографии и характеристики белого "Юпитер-9" с байонетом М39 можно здесь.

Краткий обзор. "Юпитер-9" - клон "Carl Zeiss Jena Sonnar 2/85" и один из самых распространенных объективов в СССР, производимых почти 60 лет. Резкость по центру достаточная, по краям удовлетворительная. Боке имеет высочайшую степень художественности и неповторимости, на голову превосходящее почти все аналоги.

Цена и редкость. По 10-и (1 - часто встречающийся, 10 - редкий) бальной шкале редкость объектива составляет около 1-и баллов, стоимость около 80 долларов.

Субъективный взгляд. "Юпитер-9" - один из самых противоречивых советских объективов. И дело не в переменном качестве или балансе среди плюсов и минусов. Совсем нет. Дело в том, что модификаций этого стекла было создано великое множество, само собой, совершенно с разными оптическими характеристиками. Перечислить все модификации этого портретника очень сложно. Изначально они, как и прародитель, были дальномерные, которые выпускались несколькими заводами для разных байонетов. Затем беззеркальное разнообразие закончилось и Красногорск выпустил первый объектив под зеркальные камеры с резьбой М39. Затем производство ушло в Лыткарино. Объектив стал эволюционировать: сначала резьба "доросла" до М42, затем цвет сменился с белого на черный. Под конец жизненного цикла этот объектив приобрел МС-просветление. Ну и какой же лучше? Вот тут и начинаются противоречия. Первые экземпляры были очень резкие на открытой диафрагме, но боке было абсолютно безвкусно. В середине 70-х годов появился разброс по качеству - объективы стали откровенно мылить на открытой. Почему? Пока ответ на этот вопрос провис в воздухе. Предположить, что они выходили такими с завода, не очень получается. Скорее всего, склейка в объективе была ненадлежащего качества и со временем или из-за легких ударов в оптической схеме происходили необратимые изменения, пагубно влияющие на резкость. Как вариант, новый черный корпус был пересчитан с ошибкой, что вызвало смещение линз. Но это еще не самое интересное. Именно тогда стали появляться объективы с абсолютно другим боке, настолько художественным, что оно могло без проблем поспорить с "Гелиос-40".

Так же я пока не готов ответить на вопрос, в каком году появился тот самый художественный "Юпитер-9". Ясна лишь верхняя планка - официальное прекращение выпуска МС-версии, начало 90-ых годов. Нижнюю планку пока я могу обозначить как более высокую, чем 1971 год. По мере возможности я буду тестировать эти объективы и обновлять этот обзор. Также непонятно, почему изменилось боке, ведь никаких подтверждений изменения оптической схемы не существует. Пока ясно лишь одно - в поздних объективах боке совершенно другое и оно божественно. Поэтому не стоит гнаться за ранними белыми экземплярами, оно того не стоит. Лучше ищите черные 80-х годов и тщательно тестируйте на резкость и боке, дабы не вляпаться в брак или раннюю партию.

Этот объектив - один из трех моих любимых (после "Гелиос-40-2" и Olympus Zuiko 50/1.4). И хотя небольшая резкость по краям не позволяет делать акцент на ростовых портретах, такие композиции вполне возможны.